
电容去离子(Capacitive Deionization, CDI)技术最早是在20世纪60年代由美国俄克拉荷马大学Caudle等提出.其工作原理是基于双电层理论, 当电容器的两端施加一定电压, 正、负极分别吸附溶液中带负、正电荷的离子, 在电极表面形成双电层, 从而实现溶液中离子和水的分离.CDI运行电压一般不超过2 V, 无化学反应发生, 只依赖静电力吸附, 具有成本低、电极可再生、无二次污染等优点.与传统的脱盐方法, 如多级闪蒸法、多效蒸发法、反渗透、电渗析等相比, CDI的能耗最低.
CDI脱盐能力首先取决于电极材料(Liu et al., 2015;Huang et al., 2017;Alencherry et al., 2017), 大比表面积且导电性良好的碳材料是作为吸附材料的先决条件(Li et al., 2016;Gao et al., 2016;Li et al., 2017;Krüner et al., 2017);运行模式亦可影响CDI脱盐能力.如图 1所示, CDI的运行模式可以分为平板式和流通式, 平板式为盐水从两极间流过(图 1a), 流通式为盐水穿透电极流出(图 1b).目前, 对CDI的性能研究以平板式的运行模式为主, 因为该模式下的CDI器件组建简单方便, 且对电极材料无特殊要求, 而流通式CDI需要自支撑且易透水的电极材料, 在碳材料的选择上受到限制.但流通式CDI能使盐水更有效地接触电极, 解决了因电极亲水性差产生的吸附效果不佳的问题, 逐渐引起研究人员的关注.Suss等(2012)利用分层碳气凝胶作为电极材料, 首次提出利用流通运行模式的CDI.Cohen等(2011; 2015)以活性炭布为电极材料研究流态对流通式CDI器件脱盐效果的影响.然而, 目前对流通式CDI的研究仍然不足, 尚缺乏对其运行影响因素和不同电极材料吸附效果的认识.
![]() |
图 1 CDI运行模式 (a.平板式,b.流通式) Fig. 1 The operation mode of CDI |
受到空气净化过程广泛选用的活性碳毡(ACF)材料的启发, 且ACF具有来源广、成本低、比表面积大、导电性良好、亲水等优点, 本研究拟利用ACF为电极材料, 通过与平板式CDI的对比研究, 探索流通式CDI器件中ACF电吸附容量及其影响因素.
2 材料与方法(Materials and methods) 2.1 实验装置与材料CDI实验系统如图 2a所示, 由循环水池、电导率仪(Quick Manual V9EN, 艾士维)、蠕动泵、自制CDI器件和电化学工作站(普林斯顿, 美国)组成.平板式CDI结构示意如图 2b所示.流通式CDI器件实物图如图 2c所示, 端板长为28 cm, 圆盘处直径为16 cm, 正、负电极由9对18片圆形ACF(直径为12.5 cm, 比表面积为1500 cm2·g-1, 上海力硕)组成, 电极间距为3 mm, ACF电极总质量为19.14 g.采用圆形无纺布(直径为11 cm)作为电极隔膜.每个ACF电极实际工作面积为95 cm2.每片ACF电极与一片石墨环(内径为11 cm)接触集流, 石墨环由PTFE圆环垫片支撑(内径为12.5 cm), 硅胶环垫片(内径为11 cm)密封, 图 2d为流通式CDI器件的结构单元.
![]() |
图 2 基于ACF电极的流通式CDI装置 (a.CDI实验系统, b.平板式CDI单元, c.流通式CDI装置实物图, d.流通式CDI单元) Fig. 2 Schematic diagram of ACF-based flow-through CDI device |
采用三电极体系, ACF(2 cm×2 cm)为工作电极, 钛网为对电极, 饱和甘汞电极为参比电极, 分别在1、2、5 mV·s-1的扫描速度条件下, 在1 mol·L-1 NaCl溶液中测试ACF的循环伏安(CV)特性.电流与比电容的转化关系为(Yin et al., 2013):
![]() |
(1) |
式中, Cs为比电容(F·g-1), I为电流(A), ΔU为电位区间(V), m为测试中活性碳毡质量(g), c为扫描速度(V·s-1).
测定硫酸钠溶液电导率, 通过外标法建立电导率与溶液浓度的关系.采用循环进水的方式运行CDI, 利用电导率仪连续测试水池中溶液的电导率, 采用控制变量法分别探究外加电压、流速、盐浓度、盐类型对流通式CDI的脱盐影响.由水池中硫酸钠浓度可以计算出ACF吸盐量的大小:
![]() |
(2) |
式中, Q为ACF吸盐量(mg·g-1), C0和C分别为水池中硫酸钠溶液初始和吸附饱和时的浓度(mg·L-1), V为水池体积(L), M为ACF电极总质量(g).
采用单向进水, 吸附1 h、电极短接脱附1 h的运行方式, 测试出水水池中电导率随时间的变化情况, 考察连续12个周期内流通式CDI脱盐效果稳定性.
3 结果与讨论(Results and discussion) 3.1 ACF电极的电化学性能分析如图 3所示, 在扫描速度越小的情况下, ACF电极CV曲线图形趋于方形, 表明ACF电极有良好的电容性能.在CV扫描的电位区间内没有氧化还原峰出现, 说明电流主要来源于双电层的形成过程.
![]() |
图 3 不同扫描速度下ACF电极的循环伏安曲线 Fig. 3 Cyclic voltammetry analysis of ACF electrode at different scanning rates |
由于CDI依赖双电层电容静电吸附, 本研究分别考察不同外加电压对流通式CDI中ACF电吸附容量的影响, 结果如图 4所示.结果表明, 电压对ACF电吸附容量影响明显, 吸盐量随着外加电压的增大而增大, 这一结论与平板式CDI规律一致.在1.0 V下, 流通式CDI中ACF吸盐量达到了5.95 mg·g-1, 而平板式CDI中ACF吸盐量为3.77 mg·g-1.
![]() |
图 4 不同CDI运行模式下外加电压对ACF电吸附容量的影响 (Na2SO4浓度1000 mg·L-1, 流速5 mL·min-1, 恒压充电1 h) Fig. 4 Effect of applied voltage on the electro-adsorption capacity of ACF under different operational mode of CDI |
对于流通式CDI装置, 因盐水穿透电极, 单位电极面积穿透的盐水流量即通量, 是评价流通式装置流速的指标.本研究分别考察不同进水流速/通量对ACF电吸附容量的影响, 结果如图 5所示.在通量为0.053 mL·min-1·cm-2(流速5 mL·min-1)下, 流通式CDI中ACF吸盐量达到了7.73 mg·g-1, 而ACF吸盐量在平板式CDI中为5.42 mg·g-1.ACF吸盐量随进水通量的增大呈现先增大后减小的趋势, 原因主要是通量对ACF吸盐量的影响体现在时间效率和流态上, 当通量较小时, 流态稳定, 进水更充分浸渍电极, 但时间效率增大, 单位时间内脱盐量下降;当通量较大, 脱盐速率更快, 但流态不稳定, 器件水流分布因流速大导致布水非均匀, 形成局部短流, 可能造成电极不完全浸渍.该实验结果与赵研等(2012)的研究结论一致.
![]() |
图 5 不同CDI运行模式下进水通量对ACF电吸附容量的影响 (外加电压1.2 V, Na2SO4浓度1000 mg·L-1, 恒压充电1 h) Fig. 5 Effect of influx on electro-adsorption capacity of ACF under different operational mode of CDI |
图 6结果表明, ACF吸盐量随进水盐浓度的增大而增大直至饱和.由于高进水浓度会引起更大的浓度差, 浓差作用更强, 使得盐离子更易于被吸附在吸附位点上;但当进水盐浓度增大到一定程度时, 盐离子在吸附过程中已经填满所有吸附位点, 此时ACF吸盐量不会再增加, 说明ACF吸盐量是存在极限值的.
![]() |
图 6 不同CDI运行模式下进水盐浓度对ACF电吸附容量的影响 (外加电压1.2 V, 流速5 mL·min-1, 恒压充电1 h) Fig. 6 Effect of influent salinity on adsorption capacity of ACF under different operational mode of CDI |
利用Langmuir吸附等温线对不同进水盐浓度下ACF吸盐量的数值进行拟合, 结果如表 1所示.可以发现, Langmuir吸附等温线对于平板式和流通式CDI下的吸附数据都有较好的拟合, 说明ACF在电场作用下对盐离子的吸附是微孔充填的单分子层吸附.当吸附曲线出现转折逐渐趋于平缓时表示小孔被完全充满, 结果亦表明流通式相比于平板式有更大的饱和吸附量, 平衡常数相差不大.
表 1 Langmuir吸附等温线对不同进水盐浓度下ACF吸盐量拟合 Table 1 Curve fitting with Langmuir isotherm equation for adsorption capacity of ACF under different influent salinities |
![]() |
分别探究了不同阳离子、阴离子对流通式CDI脱盐的影响, 结果如图 7所示.ACF对阳离子电吸附强弱顺序为K+ > Na+ > Ca2+, 对阴离子电吸附强弱顺序为Cl- > NO3- > SO42-.电极材料对阳离子的电吸附量与阳离子的水合离子半径有关, 随着离子水合半径的增大其吸附量降低, 而电吸附量与阴离子的离子质量有关, 随着离子质量的增大其吸附量降低.CDI脱盐过程中, ACF对一价盐离子(如K+、Na+、Cl-)电吸附趋势相同, 吸附量大、吸附速度快.
![]() |
图 7 不同盐离子种类对流通式CDI中ACF电吸附容量的影响 (外加电压1.2 V, 流速5 mL·min-1, 初始浓度0.01 mol·L-1) Fig. 7 Effect of different types of salt ions on electro-adsorption capacity of ACF in flow-through CDI |
从图 8中可以看出, 盐浓度呈周期性变化, 在12个周期内脱盐效果并没有出现明显衰减, 表明基于ACF的流通式CDI有较好的运行稳定性.
![]() |
图 8 流通式CDI脱盐稳定性 (外加电压1.2 V, 流速5 mL·min-1, 进水盐浓度1000 mg·L-1) Fig. 8 The stability of a flow-through CDI |
1) 以商业ACF为电极吸附材料, 石墨片进行集流, 无纺布为隔膜, 组建的流通式CDI器件表现出良好的脱盐效果.与平板式CDI相比, ACF在流通式CDI中有更大的电吸附容量.在电压1.2 V, 通量为0.053 mL·min-1·cm-2, 进水盐浓度为1000 mg·L-1时, ACF对硫酸钠的电吸附容量达到7.73 mg·g-1.
2) ACF电吸附容量随外加电压的增大而增大, 然而随进水通量的增大先增大后减小.浓差吸附动力使得ACF电吸附容量随进水盐浓度增加而增大, 但受到比表面积和自身孔结构限制, ACF电吸附容量不能无限增大.阳离子和阴离子对于流通式CDI脱盐的影响不同, 阳离子对脱盐的影响在于离子水合半径, 阳离子水合半径越小电吸附容量越大, 吸附速度越快;阴离子对脱盐的影响在于离子质量, 阴离子质量越小则电吸附容量越大, 吸附速度越快.
Alencherry T, Naveen A R, Ghosh S, et al. 2017. Effect of increasing electrical conductivity and hydrophilicity on the electrosorption capacity of activated carbon electrodes for capacitive deionization[J]. Desalination, 415: 14–19.
DOI:10.1016/j.desal.2017.04.001
|
Cohen I, Avraham E, Bouhadana Y, et al. 2015. The effect of the flow-regime, reversal of polarization, and oxygen on the long term stability in capacitive de-ionization processes[J]. Electrochimica Acta, 153: 106–114.
DOI:10.1016/j.electacta.2014.12.007
|
Cohen I, Avraham E, Noked M, et al. 2011. Enhanced charge efficiency in capacitive deionization achieved by surface-treated electrodes and by means of a third electrode[J]. Journal of Physical Chemistry C, 115: 19856–19863.
DOI:10.1021/jp206956a
|
Gao F, Qu J Y, Zhao Z B, et al. 2016. Nitrogen-doped activated carbon derived from prawn shells for high-performance supercapacitors[J]. Electrochimica Acta, 190: 1134–1141.
DOI:10.1016/j.electacta.2016.01.005
|
Huang Z H, Yang Z Y, Kang F Y, et al. 2017. Carbon electrodes for capacitive deionization[J]. Journal of Materials Chemistry A, 5(2): 470–496.
DOI:10.1039/C6TA06733F
|
Krüner B, Srimuk P, Fleischmann S, et al. 2017. Hydrogen-treated, sub-micrometer carbon beads for fast capacitive deionization with high performance stability[J]. Carbon, 117: 46–54.
DOI:10.1016/j.carbon.2017.02.054
|
Li G X, Hou P X, Zhao S Y, et al. 2016. A flexible cotton-derived carbon sponge for high-performance capacitive deionization[J]. Carbon, 101: 1–8.
DOI:10.1016/j.carbon.2015.12.095
|
Li Y, Shen J M, Li J S, et al. 2017. A protic salt-derived porous carbon for efficient capacitive deionization:Balance between porous structure and chemical composition[J]. Carbon, 116: 21–32.
DOI:10.1016/j.carbon.2017.01.084
|
Liu Y, Nie C Y, Liu X, et al. 2015. Review on carbon-based composite materials for capacitive deionization[J]. RSC Advances, 5(20): 15205–15225.
DOI:10.1039/C4RA14447C
|
Suss M E, Baumann T F, Bourcier W L, et al. 2012. Capacitive desalination with flow-through electrodes[J]. Energy & Environmental Science, 5(11): 9511–9519.
|
Yin H J, Zhao S L, Wan J W, et al. 2013. Three-dimensional graphene/metal oxide nanoparticle hybrids for high-performance capacitive deionization of saline water[J]. Advanced Materials, 25(43): 6270–6276.
DOI:10.1002/adma.201302223
|
赵研, 胡筱敏, 单士亮. 2012. 活性炭涂层电极电吸附除盐性能研究[J]. 安全与环境学报, 2012, 12(3): 28–32.
|