环境科学学报  2020, Vol. 40 Issue (6): 2111-2117
Fe3O4对厌氧处理系统的强化作用研究    [PDF全文]
马凯丽1,2, 李锡林1, 朱振奎1, 张晓晗1, 商勇1    
1. 河南师范大学环境学院, 黄淮水环境与污染防治教育部重点实验室, 河南省环境污染控制重点实验室, 新乡 453007;
2. 福建省工业废水生化处理工程技术研究中心(华侨大学), 厦门 361021
摘要:投加Fe3O4能够在一定程度上强化有机物的厌氧降解过程,而进水有机负荷是影响厌氧系统处理效率的重要因素.本研究通过分阶段提升进水有机负荷,对比考察了Fe3O4的加入对UASB厌氧反应器运行效能及污泥性质的影响.结果表明,当有机负荷低于3.2 kg·m-3·d-1时,两反应器内有机物厌氧水解效率并无显著性差别.而当有机负荷提升至6.4、12.8、25.6 kg·m-3·d-1时,Fe3O4对有机物厌氧水解效率表现出一定的促进效果,且有机负荷越高,Fe3O4对厌氧水解的促进效果越显著.与此同时,Fe3O4对厌氧产甲烷过程也表现出明显的促进作用,在有机负荷分别为1.6、3.2、6.4、12.8、25.6 kg·m-3·d-1时,添加Fe3O4的反应器中平均甲烷产率分别为对照组的3.55、2.37、1.26、1.16和1.06倍.这一现象表明Fe3O4对产甲烷过程的促进效果与有机负荷密切相关,且有机负荷越低,Fe3O4对厌氧产甲烷效率的增强作用越明显.此外,本研究还分析了运行过程中污泥粒径和胞外聚合物的变化,发现Fe3O4的加入可以有效促进厌氧污泥颗粒化进程.
关键词四氧化三铁    厌氧处理    有机负荷    厌氧产甲烷    上流式厌氧污泥床反应器    颗粒化    
Study on performance of anaerobic treatment system enhanced by Fe3O4
MA Kaili1,2, LI Xilin1, ZHU Zhenkui1, ZHANG Xiaohan1, SHANG Yong1    
1. Henan Key Laboratory for Environmental Pollution Control, Key Laboratory of Yellow River and Huai River Water Environment and Pollution Control, Ministry of Education, School of Environment, Henan Normal University, Xinxiang 453007;
2. Fujian Provincial Research Center of Industrial Wastewater Biochemical Treatment(Huaqiao University), Xiamen 361021
Received 14 November 2019; received in revised from 6 January 2020; accepted 6 January 2020
Abstract: The addition of Fe3O4 can enhance the anaerobic degradation process of organic pollutants,the influent organic loading rate (OLR) is an important factor affecting the treatment efficiency of anaerobic system. In current research,we investigated and contrasted the influence of Fe3O4 addition on UASB operational performance and sludge property by stepwise elevating the OLR in influent. The results showed that at the OLR of lower than 3.2 kg·m-3·d-1,no significant distinction of hydrolysis efficiency was observed between two reactors. Nevertheless,when the OLR was elevated to 6.4,12.8 and 25.6 kg·m-3·d-1,the hydrolysis efficiency could be definitely improved by the addition of Fe3O4,and the improvement was more remarkable at higher OLR operation. Meanwhile,Fe3O4 also showed obvious promotion to methanogenesis process. At the OLR of 1.6,3.2,6.4,12.8,25.6 kg·m-3·d-1,the average methane production rate in the reactor with Fe3O4 was 3.55,2.37,1.26,1.16 and 1.06 times than the control reactor. This phenomenon demonstrated that the enhancement of Fe3O4 on the methane producing rate was closely related with organic load,and the lower the organic load,the more obvious the enhancement effect of Fe3O4 on anaerobic methanogenic efficiency. In addition,the study also analyzed the changes of sludge particle size and extracellular polymer during the operation process. It was found that the addition of Fe3O4 could effectively accelerate the sludge granulating process.
Keywords: ferroferric oxide    anaerobic treatment    organic loading rate    methanogenesis    UASB reactor    granulation    
1 引言(Introduction)

厌氧生物处理技术因具有运行费用低、能耗少且可产生沼气生物质能等优点, 在污水处理中得到了广泛的研究与应用(Barca et al., 2015; Seib et al., 2016; Shi et al., 2017; Yang et al., 2018).其中, 升流式厌氧污泥床(UASB)是目前应用最为广泛的高效厌氧反应器, 具有容积负荷高、处理量大、投资少、占地面积小等优点(张倩倩等, 2013).在厌氧处理中, 产甲烷菌代谢缓慢, 容易引起水解酸化过程和甲烷化过程失衡.因此, 对有机酸降解及厌氧产甲烷化过程的强化研究具有重要意义.

文献调研发现, 向厌氧系统中投加高导电性的Fe3O4可以明显提高有机酸的转化速率和甲烷产量, 从而强化有机物的厌氧降解过程(Ahmed et al., 2017; Guo et al., 2017; Zhao et al., 2017).Zhuang等(2015)向含苯甲酸的水稻土中添加导电性铁氧化物纳米颗粒, 与无导电材料的对照组相比, 投加磁铁矿后苯甲酸的降解速率提高了53%.此外, 科研人员在Fe3O4对氯酚类化合物(Jiang et al., 2018)、部分苯系物(Ahmed et al., 2017)及偶氮染料(Wang et al., 2018)降解作用的研究中发现, Fe3O4能够不同程度地强化上述有机物的去除, 促进其矿化降解.这为提高厌氧工艺中出水水质提供了新思路.

但尽管已有研究证实Fe3O4能够强化厌氧过程, 但大多数研究关注Fe3O4对厌氧降解和厌氧产甲烷过程的影响, 并没有具体分析Fe3O4对厌氧污泥自身性质的影响及Fe3O4对厌氧反应装置抗冲击能力的影响, 而进水有机负荷也是影响厌氧反应装置运行效率的重要因素之一.因此, 本研究拟运行两个平行的UASB厌氧反应装置, 通过分阶段提升进水有机负荷, 对比考察Fe3O4的加入对厌氧反应器运行的影响.通过对反应器运行过程中有机物去除、挥发酸产量、产气情况、污泥粒径变化及胞外聚合物分泌等的分析, 以明确Fe3O4对厌氧反应装置运行性能及厌氧活性污泥性质的影响.

2 材料与方法(Materials and methods) 2.1 试验装置

试验装置为两个平行的UASB反应器, 有效容积均为2.0 L, 分别记为A和B反应器.其中, A反应器作为对照组, 不添加Fe3O4, 而B反应器内则一次性投加20 g微米级Fe3O4颗粒(购自阿拉丁).在运行过程中, 两反应器的温度由外置的循环水浴锅控制在37 ℃, 水力停留时间始终保持在24 h, 同时设置出水回流以保证反应器在整个运行阶段的上升流速为1 m · h-1.运行过程中监测进、出水pH、COD、挥发酸及装置产气量、甲烷含量.

2.2 污泥来源及试验用水

试验接种污泥为新乡市某市政污水处理厂二沉池回流污泥(MLSS 20.55 g · L-1, MLVSS 10.85 g · L-1), 污泥接种量为反应器有效容积的45%.本试验采用梯度提升进水有机负荷(OLR)的方式启动两个UASB反应器, 每次提升负荷均为前一次进水OLR的2倍, 根据OLR的变化, 反应器的运行可分为5个阶段, 其OLR分别为1.6、3.2、6.4、12.8、25.6 kg · m-3 · d-1.其中, 阶段Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ的运行时间均为20 d, 而阶段Ⅳ和阶段Ⅴ的运行时间则为30 d, 试验总运行时间为120 d.

试验进水为以葡萄糖和乙酸钠为碳源的人工配水, 阶段Ⅰ中进水具体成分如下(mg · L-1):乙酸钠(2500)、葡萄糖(800)、NH4Cl(130)、KH2PO4(33)、MgSO4(200)、CaCl2(200)、NaHCO3(1500).同时, 每升水中添加1 mL微量元素, 微量元素组成参照文献(Ma et al., 2019).

2.3 测定方法与数据处理

试验中COD、VSS、pH的分析均采用国家环境保护总局发布的标准方法(魏复盛等, 2002);蛋白质测定采用BCA试剂盒法(Sheng et al., 2010);多糖的测定采用苯酚硫酸法(张青, 2004).三维荧光光谱由荧光分光光度计(CARY Eclipse, 美国VARIAN公司)测得, 设定参数为:激发波长(λEx)为200~500 nm, 发射波长(λEm)为200~500 nm, 扫描步长均为10 nm, 扫描速度为2000 nm · min-1, 激发和发射单色仪的狭缝宽度均为5 nm, 电压为700 V;反应期内产生的气体经气袋收集后, 用7890A气相色谱仪(美国Agilent公司)测定CH4含量(孟令威, 2013);挥发酸(VFAs)采用7890B气相色谱仪(美国Agilent公司)测定(吕景花等, 2019).污泥粒径则由激光粒度分析仪(Microtrac S3500, 美国)测定.

所得的两反应器中的实验数据采用SPSS 23.0软件进行t检验分析(单侧检验), 当p < 0.05时, 认为在统计学上具有显著性.

3 结果与分析(Results and discussion) 3.1 Fe3O4对厌氧反应器内有机物去除效果的影响

图 1为5个运行阶段期间两反应器内的COD去除情况, 图中柱状图的高度为每个阶段最后运行10 d的出水COD平均值, 误差线代表了数据组中COD的最大值和最小值.

反应器起始阶段Ⅰ中, 进水COD为1600 mg · L-1, 有机负荷为1.6 kg · m-3 · d-1, A、B反应器平均出水COD分别为47.49 mg · L-1和44.97 mg · L-1, B反应器对有机物的去除效果略优于A反应器.当负荷提升到3.2 kg · m-3 · d-1时, A、B两反应器出水COD均较阶段Ⅰ有所降低, 分别为36.89、32.85 mg · L-1.这一现象可能跟阶段Ⅰ较短的运行时间有关, 由于阶段Ⅰ的运行时间只有20 d, 而厌氧微生物通常生长缓慢, 又处于驯化培养阶段, 因而在阶段Ⅰ的后10 d运行中, 出水水质可能并未完全稳定.图 1中阶段Ⅰ运行时出水COD的误差线波动范围也从侧面证实了这一推测.而统计学分析结果也进一步表明, 在阶段Ⅰ和阶段Ⅱ中两反应器对有机物的去除情况并无显著性差异.

图 1 不同阶段出水中有机物的含量及去除效率(*表示B反应器与A反应器相比差异显著, **:p < 0.001, ***:p < 0.0001) Fig. 1 The effluent COD content and COD removal efficiency at different operational stages(** denotes p < 0.001, *** denotes p < 0.0001, compared to A reactor)

随后, 当进水有机负荷相继提升到6.4和12.8 kg · m-3 · d-1时, A反应器出水中COD平均值分别为47.80、55.16 mg · L-1, 而B反应器出水中COD平均值分别为33.65、54.03 mg · L-1.两反应器出水COD均较前一阶段有所增加, 说明有机负荷的提高对厌氧反应器出水水质有一定程度的不利影响.同时, B反应器出水有机物浓度始终显著低于A反应器, 这一现象与Zhao等(2018)Liu等(2012)的研究结果一致, 即Fe3O4的加入能够促进有机物的厌氧水解过程, 进而提高有机物的去除效率.此外, 在前4个运行阶段中, 两反应器的出水COD均始终低于100 mg · L-1, 且两反应器出水中挥发酸主要组成均为少量的乙酸、正丁酸和正戊酸(图 2), 总挥发酸含量低于50 mg · L-1, 说明当有机负荷低于12.8 kg · m-3 · d-1时, UASB反应器对有机物均有较好的去除效果, 且不会在反应器内引起挥发酸积累.

图 2 不同阶段出水中挥发酸的组成 Fig. 2 The effluent VFAs composition at different operational stages

在阶段Ⅴ, 随着进水有机负荷提升至25.6 kg · m-3 · d-1, A、B两反应器的出水水质明显变差, 两反应器出水中均开始有污泥流出.对比该阶段最后运行10 d的数据发现, A、B反应器出水中有机物平均浓度分别为2706.19和1016.92 mg · L-1, 均显著高于前4个阶段.这一现象很可能是因为过高的有机负荷引起了系统酸化.从图 2中出水的挥发酸组成情况可知, 在阶段Ⅴ的运行过程中, A、B两反应器中的挥发酸种类和含量均有较大幅度的增长, 其中以乙酸和丙酸的积累程度最为严重.乙酸的积累说明反应器内乙酸型产甲烷菌受到了一定程度的抑制, 而丙酸具有一定毒性, 且不易降解转化为乙酸、CO2和H2, 一般可以作为厌氧反应器内不稳定运行的指示因子(Boe et al., 2010).当挥发酸积累到一定程度时, 会对厌氧污泥的活性产生严重抑制, 并导致系统出水水质恶化(宿程远等, 2018).最终, 在阶段Ⅴ的运行中, A、B两反应器对COD的平均去除效率分别为90.0%和96.3%.尽管两反应器的水解效率均有所下降, 但B反应器的出水水质依然明显好于A反应器, 反应器在高有机负荷下的运行也表现出较好的稳定性.这一现象说明Fe3O4的加入不仅对有机物的厌氧水解有一定促进作用, 而且也对高运行有机负荷表现出一定的抗冲击能力.

3.2 Fe3O4对厌氧反应器内产甲烷过程的影响

在启动初期, 反应器内污泥处于驯化培养阶段, 厌氧微生物尤其是产甲烷菌含量较少, 因此, 阶段Ⅰ中两反应器的甲烷产量与甲烷产率均处于较低水平.如图 3所示, 在阶段Ⅰ运行中, A反应器平均甲烷产量仅为13.89 mL · d-1, 而投加Fe3O4的B反应器平均甲烷产量为48.36 mL · d-1, 是A反应器甲烷产量的3.48倍.与此同时, 这一阶段A、B两反应器的甲烷产率分别为9.30和33.01 mL · g-1, 均显著低于理论值, 也进一步说明在反应器运行初期产甲烷微生物活性较低.随着有机负荷的提升, 在阶段Ⅱ运行期间, 两反应器的甲烷产率均较阶段Ⅰ显著提高.其中, B反应器的甲烷产率平均值为159.36 mL · g-1, 为A反应器甲烷产率(67.25 mL · g-1)的2.37倍, 这一比值低于阶段Ⅰ的3.55倍.随后, 在阶段Ⅲ的运行中, A、B两反应器的甲烷产率分别进一步提高至389.34 mL · g-1和308.25 mL · g-1.此时B反应器等甲烷产率依然高于A反应器, 为A反应器的1.26倍, 即B反应器的平均甲烷产率较A反应器提升了26%.在之后的阶段Ⅳ和阶段Ⅴ运行中, B反应器的平均甲烷产率也始终高于A反应器, 两阶段中B反应器的平均甲烷产率较A反应器分别提升了16.08%和6.42%.在阶段Ⅴ, 尽管挥发酸积累较多, 但A、B两反应器的甲烷产率均在400 mL · g-1以上, 高于理论甲烷产率, 说明系统内挥发酸的积累暂时还没有对产甲烷菌活性造成明显抑制.

图 3 不同运行阶段两反应器内的甲烷产量(a)与甲烷产率(b)(*表示B反应器与A反应器相比差异显著, *:p < 0.05, **:p < 0.001, ***:p < 0.0001) Fig. 3 Methane production (a) and methane production rate (b) within two reactors at different stages(* denotes p < 0.05, ** denotes p < 0.001, *** denotes p < 0.0001, compared to A reactor)

5个阶段中甲烷产量和甲烷产率的分析结果表明, B反应器中甲烷产量和甲烷产率都始终高于A反应器, 说明Fe3O4的投加可以有效增强厌氧产甲烷过程.与此同时, 从阶段Ⅰ~阶段Ⅴ, B反应器的甲烷产率较A反应器的增量显著降低, 表明随着进水有机负荷的提升, Fe3O4对UASB反应器内产甲烷能力的优势作用有所减弱, 但仍对反应器产甲烷过程表现出促进作用.

此外, 本研究还比较了两反应器中甲烷产量与进水有机负荷之间的关系, 发现二者均具有良好的线性关系, 且B反应器的甲烷产量与有机负荷的线性拟合斜率显著大于A反应器(图 4).这一现象表明Fe3O4的引入能够显著增强厌氧系统的产甲烷过程, 有效提高甲烷产量.该结论也与已报道的研究结果一致(Peng et al., 2018; Zhao et al., 2018), 即Fe3O4可以通过促进铁还原菌和产甲烷菌之间的共营养代谢, 进而提高厌氧系统的甲烷产量.

图 4 甲烷产量与有机负荷之间的关系分析 Fig. 4 Correlation analysis of methane production and OLR
3.3 Fe3O4对厌氧反应器内污泥性质的影响

对试验运行过程中污泥样品的粒径分析结果表明(图 5), 在反应器运行的前90 d, A、B两反应器中较大粒径污泥的比例在逐渐增大, 而粒径小于100 μm的污泥比例则保持减小趋势.在启动的第20 d, A、B两反应器中粒径在300~600 μm范围内的污泥比例相似, 均为0.43%;运行第60 d时, A反应器中300~600 μm粒径范围内的污泥占比为4.4%, B反应器中此粒径范围内的污泥比例则为6.2%, 略高于A反应器;运行至第90 d时, A反应器中粒径在300~600 μm范围内的污泥占比继续增大至12.62%, B反应器中则为16.74%.然而, 当有机负荷继续提升至25.6 kg · m-3 · d-1并运行一段时间后, 300~600 μm粒径范围内的污泥占比较前一阶段显著下降.其原因可能是在较高的有机负荷运行条件下, 反应器内产气量较大, 在气流的扰动作用下, 反应器内污泥获得较高的上升流速, 而过高的上升流速不利于反应器内颗粒污泥的絮凝, 甚至会破坏已有的较大粒径污泥结构.

图 5 不同运行时期的污泥粒径分布 Fig. 5 Particle size distribution at different periods

当污泥粒径大于300 μm时, 通常认为该污泥已经是颗粒污泥.试验发现, 从阶段Ⅲ开始, B反应器中300~600 μm粒径范围内的污泥占比始终大于A反应器, 推测其原因可能是B反应器中Fe3O4的加入促进行了污泥的颗粒化进程(Yu et al., 2000;Gao et al., 2014).

3.4 Fe3O4对厌氧反应器内胞外聚合物的影响

研究表明, EPS中的多糖(PS)和蛋白(PN)是影响污泥絮凝性能的主要因素(李硕等, 2016).EPS主要有两种来源:一种来自于活性污泥细菌细胞, 是细胞代谢和自溶所产生的聚合物;另一种来自废水中的化合物, 即污泥所处的基质环境(李金印, 2008).本研究对不同运行阶段污泥样品的EPS进行分析, 结果如图 6所示.

图 6 不同运行阶段中蛋白、多糖的含量变化 Fig. 6 Variation of PS and PN concentrations at different operational stages

图 6中可以看出, 在阶段Ⅰ~阶段Ⅳ的运行中, A、B反应器内蛋白质含量均随OLR的提升呈增长趋势, 但在阶段Ⅴ, 当OLR提升至25.6 kg · m-3 · d-1时, 两反应器中的蛋白质含量均较阶段Ⅳ有所减少.与此同时, 在5个阶段的运行过程中, 多糖含量不断增多, 高负荷并未对多糖的分泌产生不利影响. Xie等(2010)研究认为, 污泥絮凝的程度与蛋白和多糖含量的比值有关.随着PN/PS值的升高, 污泥的絮凝作用也相应增大.分析运行过程中PN/PS的变化发现, 前4个阶段中, A反应器的PN/PS值从0.069增至1.54, B反应器的PN/PS值从0.064增至1.67, 且二者的增长均与OLR的增长呈现良好的正向关系(RA2=0.9346, RB2=0.9127).而在阶段Ⅴ的运行中, 两反应器的PN/PS值则都明显降低.其中, A反应器的PN/PS值降至0.9502, B反应器的降幅较大, 降至0.5803.PN/PS的减小将不利于污泥的絮凝和集聚, 从而导致小粒径污泥比例增多, 大粒径污泥比例减少.这也与3.3节中阶段Ⅴ中污泥粒径变化情况相符.

表 1为厌氧污泥的三维荧光光谱强度分布情况.在EEM光谱中共识别出3个峰:a峰位于λEx/λEm=220~224 nm/330~360 nm处, b峰位于λEx/λEm=278~288 nm/330~360 nm处, c峰位于λEx/λEm=424~426 nm/470 nm处.其中, a峰主要是芳香族蛋白质类物质, b峰为溶解性微生物产物类物质, c峰为腐殖酸类物质(Wen et al., 2015).根据Jimenz等(2014)的研究, 芳香族蛋白质类物质的生物易降解性最好, 溶解性微生物产物类物质次之, 腐殖酸类物质最差.

表 1 不同运行时期厌氧污泥EPS中荧光峰特征 Table 1 Fluorescence spectral parameters of EPS from anaerobic sludge at different operational periods

在反应器运行过程中, a峰和b峰的强度几乎始终处于较强状态, 这说明在反应器运行过程中易降解物质始终处于优势地位.A、B反应器中蛋白质类物质峰的强度均呈增长趋势, 且同一有机负荷下A、B反应器各峰强度相差不多, 这表明添加Fe3O4并未对反应器EPS中蛋白质的生成产生明显有利作用.在有机负荷为25.6 kg · m-3 · d-1时, A反应器的b峰强度出现了大幅度降低的情况, 而B反应器未出现此情况, 这说明添加Fe3O4有可能会对高负荷下厌氧系统中微生物的稳定性有一定帮助.随着有机负荷的改变, λExλEm均发生了一定的红移或蓝移, 这说明EPS中各组分的结构形态会随反应器有机负荷的不同而发生一定的变化(Cao et al., 2019).

4 结论(Conclusions)

1) Fe3O4对有机物的厌氧水解有一定促进作用, 这种促进作用在反应器高负荷运行条件下尤为突出.

2) Fe3O4可以有效提高厌氧系统的甲烷产量, 促进产甲烷过程, 且进水有机负荷率越低, Fe3O4对产甲烷过程的增强效应越明显.

3) Fe3O4的加入可以增强UASB反应器中污泥的颗粒化进程.此外, 当进水有机负荷过高时(25.6 kg · m-3 · d-1), 会使蛋白质含量减少, 进而影响污泥的絮凝效果.但多糖的分泌并未受抑制, 始终随有机负荷的提高而增大, 与有机负荷呈现正相关关系.

参考文献
Ahmed M, Lin L S. 2017. Ferric reduction in organic matter oxidation and its applicability for anaerobic wastewater treatment:a review and future aspects[J]. Reviews in Environmental Science Biotechnology, 16(2): 273-287. DOI:10.1007/s11157-017-9424-3
Barca C, Soric A, Ranava D, et al. 2015. Anaerobic biofilm reactors for dark fermentative hydrogen production from wastewater:A review[J]. Bioresource Technology, 185: 386-398. DOI:10.1016/j.biortech.2015.02.063
Boe K, Batstone D J, Steyer J P, et al. 2010. State indicators for monitoring the anaerobic digestion process[J]. Water Research, 44(20): 5973-5980. DOI:10.1016/j.watres.2010.07.043
Cao S, Sun F, Lu D, et al. 2019. Characterization of the refractory dissolved organic matters (rDOM) in sludge alkaline fermentation liquid driven denitrification:Effect of HRT on their fate and transformation[J]. Water Research, 159: 135-144. DOI:10.1016/j.watres.2019.04.063
Gao F, Zhang H, Yang F, et al. 2014. The effects of zero-valent iron (ZVI) and ferroferric oxide (Fe3O4) on anammox activity and granulation in anaerobic continuously stirred tank reactors (CSTR)[J]. Process Biochemistry, 49(11): 1970-1978. DOI:10.1016/j.procbio.2014.07.019
Guo Z, Liu W, Yang C, et al. 2017. Computational and experimental analysis of organic degradation positively regulated by bioelectrochemistry in an anaerobic bioreactor system[J]. Water Research, 125: 170-179. DOI:10.1016/j.watres.2017.08.039
Jiang X, Chen Y, Hou C, et al. 2018. Promotion of para-chlorophenol reduction and extracellular electron transfer in an anaerobic system at the presence of iron-oxides[J]. Frontiers in Microbiology, 9(2052). DOI:10.3389/fmicb.2018.02844
Jimenez J, Gonidec E, Rivero J A C, et al. 2014. Prediction of anaerobic biodegradability and bioaccessibility of municipal sludge by coupling sequential extractions with fluorescence spectroscopy:Towards ADM1 variables characterization[J]. Water Research, 50(1): 359-372.
李金印.2008.胞外聚合物及其表面性质对活性污泥絮凝沉降性能的影响研究[D].重庆: 重庆大学
李硕, 彭永臻, 王然登. 2016. 胞外聚合物在污水生物处理中的作用[J]. 黑龙江大学自然科学学报, (4): 515-520.
Liu Y, Zhang Y, Quan X, et al. 2012. Optimization of anaerobic acidogenesis by adding Fe 0 powder to enhance anaerobic wastewater treatment[J]. Chemical Engineering Journal, 192(2): 179-185.
吕景花, 李婉婷, 万芸菲, 等. 2019. 不同pH条件下剩余污泥厌氧发酵过程中溶出物的释放[J]. 环境工程学报, 13(6): 1400-1409.
Ma K L, Li X K, Bao L L. 2019. Influence of organic loading rate on purified terephthalic acid wastewater treatment in a temperature staged anaerobic treatment (TSAT) system:Performance and metagenomic characteristics[J]. Chemosphere, 220: 1091-1099. DOI:10.1016/j.chemosphere.2019.01.028
孟令威.2013.EGSB反应器处理含阿莫西林抗生素废水研究[D].哈尔滨: 哈尔滨工业大学
Peng H, Zhang Y, Tan D, et al. 2018. Roles of magnetite and granular activated carbon in improvement of anaerobic sludge digestion[J]. Bioresource technology, 249: 666-672. DOI:10.1016/j.biortech.2017.10.047
Seib M D, Berg K J, Zitomer D H. 2016. Low energy anaerobic membrane bioreactor for municipal wastewater treatment[J]. Journal of Membrane Science, 514: 450-457. DOI:10.1016/j.memsci.2016.05.007
Sheng G P, Yu H Q, Li X Y. 2010. Extracellular polymeric substances (EPS) of microbial aggregates in biological wastewater treatment systems:A review[J]. Biotechnology Advances, 28(6): 882-894. DOI:10.1016/j.biotechadv.2010.08.001
Shi X, Leong K Y, Ng H Y. 2017. Anaerobic treatment of pharmaceutical wastewater:A critical review[J]. Bioresource Technology, 245: 1238-1244. DOI:10.1016/j.biortech.2017.08.150
宿程远, 郑鹏, 卢宇翔, 等. 2018. 磁性纳米铁对厌氧颗粒污泥特性及其微生物群落的影响[J]. 环境科学, 39(3): 1316-1324.
Wang Z, Yin Q, Gu M, et al. 2018. Enhanced azo dye Reactive Red 2 degradation in anaerobic reactors by dosing conductive material of ferroferric oxide[J]. Journal of Hazardous Materials, 357: 226-234. DOI:10.1016/j.jhazmat.2018.06.005
魏复盛. 2002. 水和废水监测分析方法[M]. 北京: 中国环境科学出版社.
Wen C, Paul W, Leenheer J A, et al. 2015. Fluorescence excitation-emission matrix regional integration to quantify spectra for dissolved organic matter[J]. Environmental Science & Technology, 37(24): 5701-5710.
Xie B, Gu J, Lu J. 2010. Surface properties of bacteria from activated sludge in relation to bioflocculation[J]. Journal of Environmental Sciences, 22(12): 1840-1845. DOI:10.1016/S1001-0742(09)60329-6
Yang B, Xu H, Yang S, et al. 2018. Treatment of industrial dyeing wastewater with a pilot-scale strengthened circulation anaerobic reactor[J]. Bioresource Technology, 264: 154-162. DOI:10.1016/j.biortech.2018.05.063
Yu H Q, Fang H H P, Tay J H. 2000. Effects of Fe2+ on sludge granulation in upflow anaerobic sludge blanket reactors[J]. Water Science & Technology, 41(12): 123-126.
张倩倩, 沈李东, 郭立新. 2013. UASB反应器模型的研究进展[J]. 科技通报, (11): 56. DOI:10.3969/j.issn.1001-7119.2013.11.013
张青. 2004. 苯酚-硫酸比色法测定多糖含量[J]. 食品信息与技术, (11): 56.
Zhao Z, Li Y, Quan X, et al. 2017. Towards engineering application:Potential mechanism for enhancing anaerobic digestion of complex organic waste with different types of conductive materials[J]. Water Research, 115: 266-277. DOI:10.1016/j.watres.2017.02.067
Zhao Z, Zhang Y, Li Y, et al. 2018. Comparing the mechanisms of ZVI and Fe3O4 for promoting waste-activated sludge digestion[J]. Water research, 144: 126-133. DOI:10.1016/j.watres.2018.07.028
Zhuang L, Tang J, Wang Y, et al. 2015. Conductive iron oxide minerals accelerate syntrophic cooperation in methanogenic benzoate degradation[J]. Journal of Hazardous Materials, 293: 37-45. DOI:10.1016/j.jhazmat.2015.03.039